Ухвала від 20.01.2021 по справі 916/1930/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

попереднього засідання

"20" січня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1930/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни;

за участі секретаря судового засідання Чорби Г.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 43142370)

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; код ЄДРПОУ 03768948)

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від кредитора Головне управління ДПС в Одеській області: Ткаченко А.О. - у порядку самопредставництва;

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень”, посилаючись на наявність податкового боргу у загальній сумі 1 907 783, 86 грн., що складається з: 107 624, 93 грн. - заборгованість по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), 1 796 969, 00 грн. - заборгованість по податку на додану вартість с/г підприємств за операціями із зерновими і технічними культурами, 3 189, 93 грн. - заборгованість по орендній платі з юридичних осіб (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2020р. заяву Головного управління ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень”; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” у сумі 1 799 409, 71 грн. основного боргу, що підлягають задоволенню у третю чергу та у сумі 108 374, 15 грн. штрафних санкцій, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень”; призначено розпорядником майна боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну.

06.08.2020р. господарським судом в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформовано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1930/20 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень”.

07.08.2020р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” (публікація №65098 від 07.08.2020р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2020р. було визнано конкурсні грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” у сумі 84 695, 72грн. основного боргу, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 202, 00 грн. (сума судового збору за подання заяви кредитора) - із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

21.12.2020р. у попередньому засіданні суду було оголошено перерву до 20.01.2021р. о 14:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

21.12.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській Області про зупинення провадження у справі з метою проведення документальної перевірки платника податків.

23.12.2020р. на адресу Головного управління ДПС в Одеській області суло надіслано лист за підписом судді, у якому наводяться обґрунтовані причини відмови в задоволенні клопотання наданого Головним управлінням ДПС в Одеській Області про зупинення провадження у справі з метою проведення документальної перевірки платника податків, з посиланням на положення ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно якої провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

19.01.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном боржника про проведення судового засідання, призначеного на 20.01.2021р., за його відсутністю.

Розгляд заяви Головного управління ДПС в Одеській області з грошовими вимогами до боржника.

04.09.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області (вх. ГСОО №3-663/20 від 04.09.2020р.) з додатковими грошовими вимогами до боржника по справі №916/1930/20 у сумі 859 697, 85 грн. (т. 2 а.с. 197-201).

02.10.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшов відзив розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Шведюк Л.П. на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з додатковими грошовими вимогами до боржника, згідно якого розпорядник майном боржника визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС в Одеській області у повному обсязі (т. 3 а.с. 122-126).

Ухвалою, постановленою 05.10.2020р. у попередньому засіданні суду, було прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС в Одеській області з додатковими грошовими вимогами до боржника по справі №916/1930/20, про що зазначено у протоколі судового засідання (т. 3 а.с. 138-139).

13.10.2020р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (вх. ГСОО № 27336/20 від 12.10.2020р.) про залучення до матеріалів справи детального розрахунок заявленої суми пені (т.3 а.с. 150-154).

13.10.2020р. до господарського суду надійшла уточнена заява Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог на суму 859 697, 85 грн. (т. 3 а.с. 156-160).

16.01.2021р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області (вх. ГСОО № 1107/21 від 16.01.2021р.) про залучення до матеріалів справи уточненого розрахунку заборгованості по пені (т. 4 а.с. 42-49).

20.01.20201р. представником Заявника було надано письмові пояснення щодо періоду нарахування заборгованості по пені, згідно яких періоди нарахування пені змінено відповідно до ст. 52-1 Підрозділу 10 Інших перехідних положень Податкового кодексу України, якою передбачено, що за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються. З огляду на зазначене, строк нарахування пені на податкову заборгованість обмежується 01.03.2020р.

Відзив боржника на заяву Головного управління ДПС в Одеській області з додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 859 697, 85 грн. до господарського суду не надходив.

Розглянувши в межах попереднього засідання заяву кредитора Головного управління ДПС в Одеській області, суд встановив:

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Сільськогосподарський виробничий кооператив “Владичень” перебуває на обліку Болградської державної податкової інспекції Ізмаїльського управління Головного управління ДПС в Одеській області з 15.01.1994р. Зареєстрований кооператив за адресою: 68741, Одеська область, Болградський район, с. Владичень, вул. Леніна, буд. 46. Засновником кооперативу є ОСОБА_1 . Розмір внеску до статутного фонду (грн.): 0,00.

Відповідно до довідки про суми податкового боргу, загальна заборгованість Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень”, станом на 26.08.2020р., перед бюджетом становить 2 767 481,71 грн.

В обґрунтуванні заявленої суми кредиторських вимог кредитор посилається на наявний у Боржника податковий борг, який було визнано господарським судом при відкритті провадження у даній справі, а саме у ухвалі Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р.

У зв'язку з невиконанням Боржником обов'язку щодо сплати податкового боргу, кредитором було нараховано пеню за період з 01.05.2017р. по 01.03.2020р. у загальній сумі - 859 697, 85 грн., що складається з:

804 450, 92 грн. - по податку на додану вартість с/г підприємств за операціями із зерновими і технічними культурами;

53 769, 68 грн. - по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послу);

1 477, 25 грн. - по орендній платі з юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Частиною 1.1. Податкового кодексу України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 61 Податкового кодексу України передбачено, що одним із основних завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а саме на орган державної податкової служби України.

Відповідно до п.п.14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 14.1.162. п.14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов'язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Статтею 129 Податкового кодексу України встановлено порядок нарахування пені за несвоєчасну сплату зобов'язань за результатами КПР та самостійно задекларованих показників, а саме:

129.1.1. при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов'язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов'язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

129.1.3. при нарахуванні суми грошового зобов'язання, визначеного платником податків або податковим агентом,- після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання;

129.4. на суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) та в інших випадках визначення пені відповідно до вимог цього Кодексу, якщо її розмір не встановлений, нараховується пеня за кожний календарний день прострочення сплати грошового зобов'язання, включаючи день погашення, з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

На суми грошового зобов'язання, визначеного підпунктом 129.1.3 пункту 129.1 цієї статті (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені), нараховується пеня за кожний календарний день прострочення його сплати, починаючи з 91 календарного дня, що настає за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, включаючи день погашення, із розрахунку 100 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на кожний такий день.

Відповідно до п.129.3 ст.129 ПК України нарахування пені закінчується: у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань; у день проведення взаєморозрахунків непогашених зустрічних грошових зобов'язань відповідного бюджету перед таким платником податків; у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України); при прийнятті рішення щодо скасування або списання суми податкового боргу (його частини).

Згідно ст. 52-1 Підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 1 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на всій території України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), штрафні санкції не застосовуються.

Дослідивши надані Кредитором розрахунки заборгованості по пені, господарським судом встановлено, що вони є обґрунтованими та такими, що відповідають дійсним обставинам справи.

На підставі зазначених положень законодавства, наданих Кредитором доказів та пояснень, господарським судом встановлено наявність у Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” заборгованості по пені, нарахованої на суму несплаченого податкового боргу платника податків, перед бюджетом у сумі 859 697,85 грн., що підлягає задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та 4 202, 00 грн. (сума судового збору за подання заяви кредитора) - із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, у попередньому засіданні судом було розглянуто усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що були подані у строк визначений ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з грошовими вимогами Адвокатського об'єднання «Гвоздій та Оберкович» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, які надійшли до суду поза строком, встановленим ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, будуть розглянуті господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке буде проведено після попереднього засідання суду.

Ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 45-49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 43142370) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Владичень” (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; код ЄДРПОУ 03768948) у сумі 859 697, 85 грн. пені, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів, та у сумі 4 202, 00 грн. (сума судового збору за подання заяви кредитора) - із задоволенням у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

2. Визначити наступні розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

1) Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; код ЄДРПОУ 43142370):

67 729, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів;

1 799 409, 71 грн. - третя черна задоволення вимог кредиторів;

968 072, 00 грн. - шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

2) Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83; код ЄДРПОУ 20987385):

4 204, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів;

84 695, 72грн. - друга черга задоволення вимог кредиторів;

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - до 20.02.2021р.

4. Призначити судове засідання на “01” березня 2021р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. 0(482)30

5. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 20 січня 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2021 р.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5); Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83); Сільськогосподарському виробничому кооперативу “Владичень” (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46); розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шведюк Л.П. (10001, м.Житомир, вул. Київська, 81, каб. 206).

Суддя С.І. Антощук

Попередній документ
94327743
Наступний документ
94327745
Інформація про рішення:
№ рішення: 94327744
№ справи: 916/1930/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 01.07.2020
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
22.03.2026 11:43 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 11:43 Господарський суд Одеської області
22.03.2026 11:43 Господарський суд Одеської області
17.07.2020 15:10 Господарський суд Одеської області
03.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
11.09.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
05.10.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
19.10.2020 15:10 Господарський суд Одеської області
06.11.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
21.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
20.01.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
01.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
11.06.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
30.07.2021 09:00 Господарський суд Одеської області
06.08.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
01.09.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
29.09.2021 15:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
03.11.2021 15:40 Господарський суд Одеської області
26.11.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
19.08.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
19.09.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
12.10.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
18.11.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
12.12.2022 14:20 Господарський суд Одеської області
21.12.2022 12:30 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 13:20 Господарський суд Одеської області
01.03.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
29.03.2023 14:15 Господарський суд Одеської області
03.05.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
09.08.2023 15:15 Господарський суд Одеської області
13.09.2023 09:45 Господарський суд Одеської області
11.10.2023 09:15 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 09:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
21.01.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
21.02.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2024 17:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 09:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 09:30 Касаційний господарський суд
02.12.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2025 09:45 Господарський суд Одеської області
02.07.2025 11:15 Господарський суд Одеської області
26.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
19.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2025 12:10 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 11:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АНТОЩУК С І
АНТОЩУК С І
ПЄСКОВ В Г
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Мусієнко Юрій Павлович
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Прогрес Владичень"
за участю:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Добродуб Олексій Якович
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ"
Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович
Арбітражний керуючий Шведюк Людмила Петрівна
кредитор:
Головне Управління Державної Податкової Служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
Ліквідатор Сільськогосподарського виробничого кооператива "Владичень"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Владичень"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ"
представник:
Молібог Юлія Миколаївна
представник відповідача:
Молібог Юрій Павлович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М