Ухвала від 21.01.2021 по справі 907/711/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/711/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали заяви розглянувши заяву фермерського господарства «Ростока», с. Нижня Апша Закарпатської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.12.2017р. у даній справі

за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах Адміністрація Державної прикордонної служби, м. Київ та Мукачівський прикордонний загін, м. Мукачево

до Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів (далі - відповідач-1, Тячівська РДА)

та до фермерського господарства «Ростока», с. Нижня Апша Закарпатської області (далі - відповідач-2, ФГ «Ростока»)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного відповідачами та зареєстрованого 7.02.2005р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.12.2020р. залишено без руху дану заяву через наявність недоліків та встановлено заявнику строк для їх усунення .

12.01.2021р. на адресу суду надійшов лист заявника про усунення недоліків з відповідним матеріалами.

Відповідно до ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу; протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу (залишення позовної заявив без руху) .

Приписами ч. 12 ст.176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими обставинами; справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд; у суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких обставин та керуючись ст.ст. 234, 320- 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників заяву ФГ «Ростока» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 12.12.2017р. у даній справі, відкрити провадження за нововиявленими обставинами .

2. Розгляд справи призначити на 18 лютого 2021 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

4. Запропонувати позивачу та відповідачу у даній справі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду, а в копії - іншим учасникам процесу, письмові пояснення по суті заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
94327658
Наступний документ
94327660
Інформація про рішення:
№ рішення: 94327659
№ справи: 907/711/17
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди
Розклад засідань:
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:32 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
26.02.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
12.05.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.09.2021 15:00 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.02.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
УШАК І Г
УШАК І Г
відповідач (боржник):
м.Тячів, Тячівська районна державна адміністрація
с.Нижня Апша
Тячівська районна державна адміністрація
Фермерське господарство "Ростока"
заявник:
Фермерське господарство "Ростока"
заявник апеляційної інстанції:
с.Нижня Апша, ФГ "Росток"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство "Ростока"
позивач (заявник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Військова прокуратура Ужгородського гарнізону
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
позивач в особі:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Мукачівський прикордонний загін
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тячівська районна державна адміністрація, позивач в особі:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
фг "росток", відповідач (боржник):
м.Тячів