Ухвала від 21.01.2021 по справі 120/3219/20-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/3219/20-а

Головуючий суддя І інстанції - Шаповалова Тетяна Михайлівна

Суддя-доповідач - Совгира Д. І.

21 січня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Совгири Д. І.

суддів: Франовської К.С. Матохнюка Д.Б.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Тульчинської міської ради Вінницької області, Тульчинського міського голови Весняного Валерія Михайловича на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської радої Вінницької області, Тульчинського міського голови Весняного Валерія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, у яких просили скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Тульчинської міської ради Вінницької області, Тульчинського міського голови Весняного Валерія Михайловича на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської радої Вінницької області, Тульчинського міського голови Весняного Валерія Михайловича про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Совгира Д. І.

Судді Франовська К.С. Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
94327450
Наступний документ
94327452
Інформація про рішення:
№ рішення: 94327451
№ справи: 120/3219/20-а
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
24.04.2026 22:06 Вінницький окружний адміністративний суд
05.08.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
02.11.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
09.11.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.11.2020 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
23.02.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
10.03.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.09.2021 15:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.12.2021 13:45 Вінницький окружний адміністративний суд
17.01.2022 15:45 Вінницький окружний адміністративний суд
22.02.2022 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
СОВГИРА Д І
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
КАШПУР О В
СОВГИРА Д І
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
ШАПОВАЛОВА ТЕТЯНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Тульчинська міська рада
Тульчинська міська рада Вінницької області
Тульчинський міський голова Весняни Валерій Михайлович
Тульчинський міський голова Весняний Валерій Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Тульчинська міська рада Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Тульчинська міська рада
Тульчинський міський голова Весняний Валерій Михайлович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Тульчинська міська рада Вінницької області
Тульчинський міський голова Весняни Валерій Михайлович
представник позивача:
Гаврилова Олена Юріївна
Адвокат Костюк Іван Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄРЕСЬКО Л О
КАЛАШНІКОВА О В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О
УХАНЕНКО С А
ФРАНОВСЬКА К С