Справа № 640/14051/20
20 січня 2021 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Оксененка О.М. та суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам статтей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Офісу Генерального прокурора до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Полтавська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування пункту постанови від 21.08.2019 року,-
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у встановленому законодавством порядку.
Враховуючи, що апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 295 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Офісу Генерального прокурора до Кабінету Міністрів України, треті особи: Фонд державного майна України, Полтавська обласна прокуратура про визнання протиправним та скасування пункту постанови від 21.08.2019 року.
Встановити строк до 25 лютого 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: О.М. Оксененко
Судді: І.О. Лічевецький
В.П. Мельничук
| № рішення: | 94326975 |
| № справи: | 640/14051/20 |
| Дата рішення: | 20.01.2021 |
| Дата публікації: | 25.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (02.06.2025) |
| Дата надходження: | 26.09.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення |
| 15.09.2020 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.10.2020 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.10.2020 13:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 02.03.2021 00:00 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 16.03.2021 10:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 31.10.2024 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.11.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 21.11.2024 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.01.2025 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 31.03.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.06.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ЄВСІКОВ О О |
| МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| СТАРОДУБ О П |
| суддя-доповідач: |
| АРСІРІЙ Р О |
| ЄВСІКОВ О О |
| КОТКОВ О В |
| КОТКОВ О В |
| МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М |
| ОКСЕНЕНКО О М |
| СТАРОДУБ О П |
| 3-я особа: |
| Полтавська обласна прокуратура |
| Прокуратура Полтавської області |
| Фонд державного майна України |
| Фонд державного майна України |
| відповідач (боржник): |
| Кабінет Міністрів України |
| за участю: |
| Бєльський-Панасюк Олександр Олександрович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Кабінет Міністрів України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Кабінет Міністрів України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Кабінет Міністрів України |
| позивач (заявник): |
| Офіс Генерального прокурора |
| представник відповідача: |
| Шокун Олексій Валерійович |
| представник заявника: |
| Одуденко Віта Володимирівна |
| суддя-учасник колегії: |
| АЛДАНОВА С О |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КОРСАК В А |
| КРАВЧУК В М |
| КРАСНОВ Є В |
| КУЗЬМЕНКО В А |
| ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ І О |
| Мельничук В.П. |
| ОГУРЦОВ О П |
| РОГАЧ Л І |