П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 січня 2021 р.м.ОдесаСправа № 815/3890/16
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Стас Л.В.
суддів: Шеметенко Л.П. , Турецької І.О.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року по справі № 815/3890/16 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання незаконними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року по справі № 815/3890/16.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.
| № рішення: | 94326957 |
| № справи: | 815/3890/16 |
| Дата рішення: | 22.01.2021 |
| Дата публікації: | 25.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (18.04.2022) |
| Дата надходження: | 07.08.2020 |
| Предмет позову: | про визнання незаконними дій щодо невиплати заробітної плати за вимушений прогул за період з 05.05.2015р. по 24.05.2016р.; зобов’язання виплатити заробітну плату за вимушений прогул (включаючи усі премії та надбавки) за період з 05.05.2015р. по 24.05.2016 |
| 08.09.2020 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 29.09.2020 11:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2020 11:00 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2020 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 07.12.2020 10:30 | Одеський окружний адміністративний суд |
| 11.03.2021 09:30 | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СТАС Л В |
| суддя-доповідач: |
| БУТЕНКО А В |
| БУТЕНКО А В |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| СТАС Л В |
| відповідач (боржник): |
| Національний банк України |
| Національний банк України |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Національний банк України |
| заявник касаційної інстанції: |
| Національний банк України |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Національний банк України |
| позивач (заявник): |
| Твердоступ Світлана Іванівна |
| представник відповідача: |
| Каранфілова Ольга Віталіївна |
| представник позивача: |
| Крохмалюк Олексій Сергійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ЖУК А В |
| МАРТИНЮК Н М |
| ТУРЕЦЬКА І О |
| ШЕВЧУК О А |
| ШЕМЕТЕНКО Л П |