П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 420/10035/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Шляхтицького О.І.
Суддів: Домусчі С.Д. , Семенюка Г.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року по справі № 420/10035/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишив без задоволення..
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вказаній постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду допущена описка.
У постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року помилково зазначено ім'я позивача та апелянта.
Оскільки у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити описку у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року по справі № 420/10035/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
- у постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2020 року правильним вважати позивача (апелянта) - ОСОБА_1 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шляхтицький О.І.
Судді Домусчі С.Д. Семенюк Г.В.