20 січня 2021 року м. Київ № 320/13921/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» про збільшення позовних вимог в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро»
до Головного управління Державної податкової служби у Київській області,
Державної податкової служби України,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2190165/31364426 від 01.12.2020, залишене в силі рішенням за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №67546/31364426/2 від 11.12.2020;
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних на реєстрацію податкову накладну №8 від 18.11.2020 (реєстраційний номер 9310733362).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Крім того вказаною ухвалою судом також витребувано докази по справі у сторін.
15.01.2021 на адресу суду надійшло доповнення до позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», відповідно до змісту якої позивач просить приєднати зазначене доповнення до первинного позову для розгляду в рамках справи Київського окружного адміністративного суду № 320/13921/20.
Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2190165/31364426 від 01.12.2020 року, залишене в силі Рішенням за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №67546/31364426/2 від 11.12.2020 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію податкову накладну від 18.11.2020 №8 (реєстраційний номер 9310733362).
Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2284333/31364426 від 30.12.2020 року та зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою подання на реєстрацію податкову накладну №10 від 26.11.2020 року (реєстраційний номер 9331635136).
З огляду на зміст вказаного доповнення, суд зазначає, що позивачем фактично подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Розглянувши вказане доповнення, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Приписами частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
Суд зазначає, що позивачем не надано до суду доказів направлення такого доповнення, у якому позивачем заявлено клопотання про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідачів. Відтак, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику відповідну заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.
Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» заява позивача про збільшення розміру позовних вимог від 15.01.2021.
2. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Панова Г. В.