Ухвала від 22.01.2021 по справі 910/18364/19

УХВАЛА

22 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18364/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 і рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

24.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020, повний текст якої підписаний 07.12.2020 (колегія суддів: Скрипка І. М., Тищенко А. І, Михальська Ю. Б.) і рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 (суддя Бондарчук В. В.).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд", колегія суддів дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287- 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2020 залишається без розгляду, оскільки касаційна скарга подана в строк відповідно до чинного на момент звернення законодавства.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа Лтд" та здійснити перегляд постанови і рішення 10 лютого 2021 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) у строк до 08 лютого 2021.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

5.Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Витребувати із Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18364/19.

7. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя В. Ю. Уркевич

Попередній документ
94320656
Наступний документ
94320658
Інформація про рішення:
№ рішення: 94320657
№ справи: 910/18364/19
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2021)
Дата надходження: 12.01.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.02.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
18.05.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
15.06.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
30.07.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд