22 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 920/456/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019 у справі
за позовом Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,
18.12.2020 Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "АГРО" звернулося із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.12.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "АГРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 і рішення Господарського суду Сумської області від 21.08.2019, розгляд даної скарги було призначено на 27 січня 2021 року о 15:40.
21.01.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною шостою статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи № 920/456/19 відбудеться 27 січня 2021 року о 15:40 в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332) за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 27 січня 2021 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 січня 2021 року о 15:40 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 7.
4. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області.
6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя Г. М. Мачульський
Суддя В. Ю. Уркевич