Справа № 2-1128/11
Провадження № 6/347/12/21
Іменем України
22.01.2021 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді: Крилюк М.І.,
з секретарем: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2011 року Косівським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-1128/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/0005/82/68985 від 29.12.2006р.
26 лютого 2019 року укладено договір № 114/70 між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0005/82/68985 від 29.12.2006 року.19.07.2019 року укладено договір № 114/70/1 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0005/82/68985 від 29.12.2006 року.
А тому, просить замінити стягувача по цивільній справі №2-1128/11 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.
Згідно ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.1 та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено в судовому засіданні рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2011 по цивільній справі №2-1128/11 позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0005/82/68985 від 29.12.2006р. в сумі: 52500,73грн. заборгованості по кредиту та 46869,38грн. заборгованості по відсотках.
На виконання даного рішення суду Косівським районним судом було видано виконавчі листи в яких стягувачем вказано ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що 26 лютого 2019 року укладено договір № 114/70 між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0005/82/68985 від 29.12.2006 року (а.с.7-10).
Судом також встановлено, що 19.07.2019 року укладено договір № 114/70/1 між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/0005/82/68985 від 29.12.2006 року (а.с.11-14).
Таким чином, враховуючи те, що ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», а томуслід замінити стягувача по цивільній справі № 2-1128/11 на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задоволити.
Замінити стягувача по цивільній справі №2-1128/11 на його правонаступника -ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: М.І. Крилюк
| № рішення: | 94320613 |
| № справи: | 2-1128/11 |
| Дата рішення: | 22.01.2021 |
| Дата публікації: | 25.01.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.09.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 06.04.2011 |
| Предмет позову: | збільшення розміру аліментів |
| 22.01.2021 08:50 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 22.01.2021 11:00 | Косівський районний суд Івано-Франківської області |
| 11.02.2021 13:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 26.02.2021 15:00 | Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області |
| 29.11.2021 14:00 | Солом'янський районний суд міста Києва |