21 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/496/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Чумака Ю.Я., Краснова Є.В.,
розглянувши клопотання Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційною скаргою заступника керівника Харківського обласного прокурора
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 17.06.2020
за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ТЕРРА ВІЛЛА",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український зодчій",
про витребування майна,
У судовому засіданні на 13.01.2021 у справі судом оголошено перерву на 27.01.2021 на 10:30 год. І повідомлено, що наступне судове засідання відбудеться у вказаний час у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).
15.01.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернулися Харківська міська рада і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради із клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши наявність вільних залів, в яких є технічна можливість проведення відеоконференції у зазначені дату та час, Судом встановлено, що наразі відсутня можливість проведення відеоконференції у Господарському суді Харківської області, оскільки 27.01.2021 зал № 109 (для бронювання) у період з 10:30 до 11:30 заброньовано згідно із заявкою № 599077, інші зали для бронювання відсутні.
Враховуючи неможливість забезпечити проведення судового засідання 27.01.2021 о 10:30 в режимі відеоконференції із Господарським судом Харківської області, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданих клопотань.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У задоволенні клопотань Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Ю.Я. Чумак
Є.В. Краснов