20 січня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/746/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Ткаченко Н.Г., Жукова С.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 916/746/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРІЗ БУД»;
Національного банку України
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину ,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.12.2020 року поновлено касаційне провадження у справі № 916/746/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року. Призначено касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2019 року та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 року у справі №916/746/19 до розгляду на 10 лютого 2021 року о 11:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши подану заяву, колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 10 лютого 2021 року о 11:00 у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 65119, м. Одеса проспект Шевченка 29.
3. Господарському суду Одеської області - забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудспецтех» у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Господарському суду Одеської області - для організації її виконання.
5. Довести до відома сторін у справі №916/746/19, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К. М.
Судді Жуков С.В.
Ткаченко Н.Г.