Ухвала від 18.01.2021 по справі 911/1722/20

УХВАЛА

18 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1722/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Огородніка К.М., Жукова С.В.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна" з доданими до неї матеріалами

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020

та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020

у справі № 911/1722/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поско інтернешнл Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду безпосередньо надійшла касаційна скарга ТОВ "Поско інтернешнл Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/1722/20 та 11.11.2020 додано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 залишив без руху касаційну скаргу відповідно до статті 174, ч. 2 ст. 292 ГГПК України, із наданням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме надання суду заяви із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст.287 цього Кодексу підстави (підстав).

Ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 була оприлюднена 09.12.2020 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, інформацію з якого слід вважати загальновідомою згідно із Законом України "Про доступ до судових рішень", що дозволяло скаржнику ознайомитися з її повним текстом без одержання копії ухвали в максимально стислі строки.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 представник ТОВ "Поско інтернешнл Україна" отримав особисто 11.12.2020.

Таким чином, строк на усунення недоліків касаційної скарги для ТОВ "Поско інтернешнл Україна" закінчився 22.12.2020.

ТОВ "Поско інтернешнл Україна" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслано заяву про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням підстави касаційного оскарження судових рішень, зазначених у п. п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Зазначену заяву скаржником подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.12.2020, а відтак, недоліки касаційної скарги ТОВ "Поско інтернешнл Україна" не усунуто, оскільки така процесуальна дія вчинена скаржником поза межами десятиденного строку, встановленого Верховним Судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відтак, згідно з ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки ТОВ "Поско інтернешнл Україна" у строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліки касаційної скарги не усунуто, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду, як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Водночас, колегія суддів зазначає, що ТОВ "Поско інтернешнл Україна" не позбавлено можливості повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою, оформленою належним чином відповідно до вимог ст. ст. 119, 287, 288, 290 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 234, 235, ч. 4 ст. 174, ч. 5 ст.292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу ТОВ "Поско інтернешнл Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 та ухвалу Господарського суду Київської області від 27.07.2020 у справі № 911/1722/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.

Попередній документ
94320546
Наступний документ
94320548
Інформація про рішення:
№ рішення: 94320547
№ справи: 911/1722/20
Дата рішення: 18.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2021)
Дата надходження: 15.07.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.07.2020 16:30 Господарський суд Київської області
27.07.2020 15:30 Господарський суд Київської області
13.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Долинський комбікормовий завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод"
заявник:
Арбітражний керуючий Астахов Руслан Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поско Інтернешнл Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Поско інтернешнл Україна"
кредитор:
ТОВ "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поско Інтернешнл Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Поско інтернешнл Україна"
ТОВ "ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поско Інтернешнл Україна"
представник кредитора:
Адвокат Радченко Вікторія Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Бандуристий Р.С.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О