Ухвала від 21.01.2021 по справі 344/13514/16-к

Справа № 344/13514/16-к

Провадження № 1-кп/344/17/21

УХВАЛА

21 січня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглядаючи матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

З 19.10.2016 року в провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_10 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3, ст.317 ч.2 КК України, ОСОБА_11 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.307 ч.3, ст.311 ч.3, ст.313 ч.3 КК України, ОСОБА_12 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.1, ст.305 ч.3, ст.309 ч.1, ст.311 ч.3 КК України, ОСОБА_13 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.305 ч.3, ст.311 ч.3 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання в якому просить про повернення належного обвинуваченому паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області у 2001 році, котрий визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні та просить передати його на відповідальне зберігання, звертає увагу на те, що тривалий час розглядається кримінальне провадження, а вищевказаний паспорт обвинуваченому необхідний, оскільки 21.10.2020 року визначена судом застава внесена на рахунок ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, обвинувачений проживає в м. Одеса, тому для придбання квитка на проїзд йому необхідні документи, що посвідчують його особу.

Обвинувачений ОСОБА_10 також подав до суду клопотання про повернення йому особистих речей, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , шкіряну куртку коричневого кольору, синю джинсову сорочку та сині джинсові штани, вказує, що дані речі не були предметом експертних досліджень, проведених в ході досудового розслідування, не носять на собі слідів кримінальних правопорушень, не використовуються стороною обвинувачення для доведеності його вини, тому в подальшому застосуванні арешту вказаного майна відпала потреба.

В судовому засіданні обвинувачені та захисники підтримують заявлені клопотання, просять їх задоволити.

Прокурор заперечує щодо задоволення клопотань про повернення речей та документів, оскільки питання про повернення речей та документів суд зможе вирішити після завершення розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_10 слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_14 паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_10 ; куртка коричневого кольору; синя сорочка; сині джинси, які вилучені 23.04.2016 року під час особистого обшуку ОСОБА_10 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №22016090000000008 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до постанови слідчого ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_14 паспорт серії НОМЕР_3 на установчі дані ОСОБА_11 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні №22016090000000008 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Івано-Франківській області.

Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Кримінальне провадження тривалий час розглядається судом, не повернення обвинуваченим їхніх документів позбавляє їх законної можливості користуватися належними їм на праві власності майном.

У відповідності до ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що паспорти громадян України обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які визнані речовими доказами в кримінальному провадженні слід повернути обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , оскільки це можливо без шкоди для кримінального провадження, в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 в частині повернення одягу - шкіряної куртки коричневого кольору, синьої джинсової сорочки та синіх джинсових штанів слід відмовити, оскільки таке клопотання передчасне, вказані речі підлягають огляду в судовому засіданні як речові докази.

На підставі викладеного, відповідного до ст.41 Конституції України, керуючись ст.ст.100, 174, ст.372 , ст.392 ч.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_7 задоволити.

Паспорт громадянина України ОСОБА_11 , серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС в Одеській області у 2001 році - повернути обвинуваченому ОСОБА_11 .

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 задоволити частково.

Паспорт громадянина України ОСОБА_10 , серії НОМЕР_2 - повернути обвинуваченому ОСОБА_10 .

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 в частині повернення одягу - шкіряної куртки коричневого кольору, синьої джинсової сорочки та синіх джинсових штанів - відмовити з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3