номер провадження справи 17/189/20
21.01.2021 Справа № 908/3052/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши матеріали справи № 908/3052/20
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ”, 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 29-А
до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133
про стягнення 2 759 414,10 грн.
У засіданні приймали участь:
позивач - Волтер О.В., виписка з положення прог дирекцію від 02.01.19
відповідач - Татаренко А.М., довіреність 02.09.19 № 2801
25.11.20 до господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд” надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” з вимогами до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 2 759 414,10 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 13.12.19 № 658(2)19УК, з якої: 2 640 000,00 грн. основний борг, 63577,00 грн. 3 % річних, 55 837,10 грн. втрати від інфляції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.20, зазначену позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
30.11.20 позивачем через систему “Електронний суд” подано заяву про усунення недоліків з додатками: платіжне доручення від 30.11.20 № 1504 про сплату 41291,21 грн. судового збору, опис вкладення від 30.11.20 та фіскальний чек від 30.11.20 про направлення позовної заяви з додатками на адресу ДП “НАЕК “Енергоатом” (м.Київ).
Ухвалою від 01.12.20 судом позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХНОХІМРЕАГЕНТ” з вимогами до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення 2 759 414,10 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 13.12.19 № 658(2)19УК залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.
02.12.20 позивачем через систему “Електронний суд” подано заяву про усунення недоліків за вих. від 02.12.20, якою усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 01.12.20.
У зв'язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк і спосіб визначений судом, ухвалою суду від 07.12.20 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3052/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.12.20 о 10 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 22.12.20 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3052/20 на 30 днів - по 07.03.21. Відкладено підготовче засідання на 14.01.21 о 12:00 год.
30.12.20 позивачем через «Електроний суд» подано заяву на виконання ухвали разом з доказами листування між сторонами у справі.
У підготовчому засіданні 14.01.21 судом оголошувалась перерва на 21.01.21 о 14:10 год.
18.01.21 на адресу суду від відповідача надійшла заява від 16.01.21 № 28-28/1025, якою на виконання ухвали від 07.12.20 по справі № 908/3052/20 повідомлено про листування відповідача з позивачем по суті спору та надано до заяви копію листа від 27.05.20 № 07-105/1187 та скріншот сторінки з електронної пошти відповідача.
У підготовчому засіданні 21.01.21 приймали участь представники позивача та відповідача, які надали пояснення з питань, що виникли у суду у підготовчому засіданні, у т.ч. у представників сторін з'ясовано питання визначені ст. 182 ГПК України.
З'ясувавши думку учасників справи, враховуючи, що подання відзиву на позовну заяву є правом відповідача, а також те, що його подано з дотримання вимог ст. 165 ГПК України, судом прийнято до розгляду відзив на позовну заяву разом з доданими до нього документами.
Представник позивача у засіданні 21.01.21 зазначив, що відповідь на відзив подаватись не буде.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, враховуючи, що у підготовчому засіданні з'ясовано усі питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд, приймаючи до увагу думку сторін у справі щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 03.02.21 о 12 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3052/20.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.02.21 о 12:10 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.
3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Л. Корсун