Ухвала від 20.01.2021 по справі 908/3281/20

номер провадження справи 5/209/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2021 Справа № 908/3281/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А, код ЄДРПОУ 03327115)

До відповідача: Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, код ЄДРПОУ 37622628)

про стягнення 6 415 906,69 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради від 11.12.2020 р. за вих. №12/220 (вх. №3537/08-07/20 від 18.12.2020 р.) до Комунального підприємства “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради про стягнення 6 415 906,69 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 р. справу №908/3281/20 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 23.12.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3281/20 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження - 5/209/20. Підготовче засідання призначено на 20.01.2021 р. об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов'язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.01.2021 р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

19.01.2021 р. до суду від позивача надійшла заява від 19.01.2021 р. за вих. №12/0094 про відкладення підготовчого засідання, оскільки згідно постанови КМУ від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з метою запобігання на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, на території України було продовжено дію карантину до 28.02.2021 р.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

11.01.2021 р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 05.01.2021 р. за вих. №367 про відкладення підготовчого засідання, оскільки з введенням в дію карантинних заходів, установлених постановою КМУ від 09.12.2020р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», у період з 08.01.2021 р. по 24.01.2021 р. зупинено діяльність підприємства, у зв'язку з чим у підготовче засідання представник КП «Бердянськводоканал» БМР не зможе з'явитися. Крім того, станом на сьогоднішній день відповідачем не отримано позовну заяву у цій справі, тому не має можливості скористатися своїм законним правом надати у встановлений строк відзив на позов.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на підтвердження направлення на адресу відповідача: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 97, позовної заяви від 11.12.2020 р. за вих. №12/2213 з доданими до неї документами, надано оригінали опису вкладення у цінний лист від 16.12.2020 р., список №17424 згрупованих відправлень від 16.12.2020 р. та фіскальний чек від 16.12.2020 р.

Отже, посилання відповідача, що ним не отримано вказану кореспонденцію є безпідставним, оскільки підприємство повинно самостійно забезпечувати організацію отримання поштової кореспонденції.

Згідно з ч.ч. 8, 9 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (п. 8) У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (п. 9)

Судом встановлено, що копію ухвали суду від 23.12.2020 р. про відкриття провадження у справі №908/3281/20 уповноваженим представником КП “Бердянськводоканал” Бердянської міської ради отримано - 29.12.2020 р., що підтверджується оригіналом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6900119585751 від 23.12.2020 р.

Станом на 20.01.2021 р. від відповідача письмового відзиву на позовну заяву не надходило.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 17.02.2021 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 23.12.2020 р., а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
94318458
Наступний документ
94318460
Інформація про рішення:
№ рішення: 94318459
№ справи: 908/3281/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.06.2021 14:35 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОХОВ І С
ГОРОХОВ І С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
3-я особа:
Бердянська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Бердянська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
за участю:
Заступник начальника Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Ткаля Дмитро Олександрович
заявник:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бердянський відділ державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Бердянськводоканал" Бердянської міської ради
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА