Ухвала від 22.01.2021 по справі 20/906/43-Б/13-Г

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" січня 2021 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г.

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" (м. Київ)

до боржника: Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир)

про визнання банкрутом (визнання недійсним договору купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/906/43-Б/13-Г про визнання банкрутом Приватне підприємство "Бізнес Тріумф" (м. Житомир).

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

21.01.2021 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення з Державного бюджету України 4 204,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017, згідно квитанції про сплату судового збору №4049 від 10.11.2020.

Розглянувши вищезазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, Господарський суд Житомирської області, встановив наступне.

17.03.2020 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ надійшла заява ОСОБА_1 від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.10.2020, зокрема, заяву ОСОБА_1 від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017 - залишено без руху.

Згідно ухвали Господарського суду Житомирської області від 05.01.2021, зокрема, повернуто ОСОБА_1 заяву від 10.03.2020 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута (з додатками доданими до заяви від 10.03.2020 та з додатками, доданими до заяви про усунення недоліків від 09.11.2020).

При поданні зазначеної вище заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 4 204,00 грн (квитанція №4049 від 10.11.2020).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на те, що заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна банкрута від 10.03.2017 повернуто заявнику, суд дійшов висновку, що сплачений за її розгляд судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення судового збору.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 20.01.2021 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України - 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн, 00 коп судового збору, сплаченого за квитанцією АТ "Ощадбанк" №4049 від 10.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
94318395
Наступний документ
94318397
Інформація про рішення:
№ рішення: 94318396
№ справи: 20/906/43-Б/13-Г
Дата рішення: 22.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; інші вимоги до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (31.08.2023)
Дата надходження: 08.01.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
27.11.2025 11:37 Господарський суд Житомирської області
16.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
05.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
25.01.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
09.02.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
25.02.2021 10:00 Сихівський районний суд м.Львова
11.03.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
13.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2021 11:20 Господарський суд Житомирської області
18.05.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
19.05.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
08.06.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
09.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.11.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.04.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.08.2022 10:15 Господарський суд Житомирської області
29.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.11.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
29.06.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
31.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
МИЧКА Б Р
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА ХРИСТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИЧКА Б Р
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ТЕСЛЮК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
ТИМОШЕНКО О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козій Володимир Юрійович
відповідач (боржник):
Олефір Роман Васильович-приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області
Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"
Приватне підприємство "Бізнес Тріумф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товарна біржа "Наша"
відповідач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товарна біржа "Наша"
заявник:
Гнатуєв Євгеній Мар"янович
Головне управління ДПС у Житомирській області
Господарський суд Житомирської області
ГУ ДПС в Житомирській області
адвокат Стасишин Р.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр цінних паперів"
Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Українська фінансова об"єднана група"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Гнатув Євгеній Мар'янович
Наклович Ігор М.
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
кредитор:
Акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління ПФУ в Житомирській області
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Наклович Ігор Мирославович
Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Львівської філії
Пустомитівський районний центр зайнятості
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ТД" Макфа-Л"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватер Фор"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Господарський суд Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Українська фінансова об'єднана група"
позивач (заявник):
ПАТ "Піреус Банк МКБ"
Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ"
представник:
Квіткін Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г
ЮРЧУК М І