ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/300/21
провадження № 2-з/753/12/21
"13" січня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брановицького Віктора Володимировича про забезпечення позову,
Представник ОСОБА_1 - адвокат Брановицький В.В. в січні 2021 року звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 .
Однак, 11.01.2021 року Брановицький В.В. звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до подання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Крім того, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, оскільки представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову до розгляду її по суті, що є особистим правом заявника, як сторони по справі, тому суддя вважає доцільним залишити дану заяву без розгляду, тим самим задовольнивши вимогу Брановицького В.В .
Керуючись ст. 43, 222, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Брановицького Віктора Володимировича про забезпечення позову - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: О.М. Колесник