Справа 556/97/21
Номер провадження 3/556/103/2021
21.01.2021 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Володимирецького відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
Згідно Протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749960 від 17.12.2020 року ОСОБА_1 17 грудня 2020 року близько 14 год. 00 хв., вчинив за місцем проживання домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: нецензурно висловлювався, ображав, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку.
Для розгляду справи про вчинення адміністративного проступку правопорушник до суду з'явився і суду пояснив, що дійсно 17.12.2020 р. вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини. Щиро розкаюється у скоєному.
Вина правопорушника стверджується також і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №749960 від 17.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 . ОСОБА_1 від 17.12.2020 року, рапортом чергового Володимирецького ВП від 17.12.2020 року, постановою Володимирецького районного суду від 18.08.2020 року.
Статею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 посередньо характеризується, не працює.
А тому суд рахує за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути ОСОБА_1 - 454 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Котик Л.О.