Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/8415/20
Провадження № 1-кс/554/1202/2021
21 січня 2021 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020170000000098 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
Дізнавач СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020170000000098 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до матеріалів адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, протоколів судових засідань та аудіозаписів що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що до прокуратури Полтавської області в порядку ст. 214 КПК України, від ВБ в ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом використання ОСОБА_5 (на момент скоєння правопорушення був діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ) підроблених документів в суді при розгляді матеріалів адміністративної справи, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020170000000098 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 22.04.2020 року військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно підполковника ОСОБА_5 (на момент скоєння правопорушення був діючим співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 ) складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4, ст. 172-11 КК України "Самовільне залишення військової частини або місця служби". Вказаний протокол спрямований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де матеріали розподілені на суддю ОСОБА_6
29.04.2020 року відбулося судове засідання розгляду адміністративної справи № 554/3501/20 , в ході якого ОСОБА_5 , в обґрунтування своєї позиції надав до суду копії направлень до поліклінічного відділення КП " ІНФОРМАЦІЯ_5 ": на консультацію до лікаря-невропатолога від 06.02.2020 року та для проведення МРТ від 10.02.2020 року підписані лікарем - терапевтом ВМС ВМУ СБУ в УСБУ в Полтавській області ОСОБА_7 . Вказані документи були прийняті судом до уваги.
В той же час, отримані дані свідчать, що протягом 2020 року ОСОБА_5 на амбулаторному прийомі у лікаря ОСОБА_7 не перебував, вищевказані направлення у 2020 році ОСОБА_8 йому не видавала. У поліклініці ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у період з 06.02.2020 по 11.02.20 року лікарняний листок ОСОБА_5 також не видавався.
Вищевикладені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 використавпідроблені документи в суді при розгляді матеріалів адміністративноїсправи№ 554/3501/20 від 29.04.2020 року.
Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, та за наявності вагомих підстав вважати, що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу відповідає завданням кримінального провадження, на даний час необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, протоколів судових засідань та аудіозаписів що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, протоколів судових засідань та аудіозаписів що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з чим дізнавач звернулась до суду з даним клопотанням.
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв'язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .
ІНФОРМАЦІЯ_7 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду на електронну адресу суду, однак свого представника у судове засідання не направив, про причини його неявки суд не повідомлено.
Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Рішенням Ради суддів України № 73 від 01 листопада 2018 року визначено, що виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреба досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи. У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції, слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією .
Судом установлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42020170000000098 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (а.с. 2).
Інформація, яка міститься в матеріалах адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання в частині надання тимчасового доступу є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, оскільки дозвіл на вилучення оригіналів судової справи надається у виняткових випадках, а дізнавачем не доведено такої необхідності, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій .
Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42020170000000098 від 18.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити частково .
Надати дізнавачу СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій матеріалів адміністративної справи № 554/3501/20 від 29.04.2020 року, протоколів судових засідань та аудіозаписів що здійснювалися за фактом розгляду вказаної справи, що знаходиться в у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) .
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Після виконання слідчим ухвали повідомити слідчого суддю про дату її виконання.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1