Справа № 948/1027/20
Номер провадження 2/948/7/21
22.01.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
у листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.03.1985 року, спільних дітей не мають. Подружнє життя між ними не склалося, протягом останніх декількох місяців стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, кожен живе окремим життям, сім'я фактично припинила своє існування, проживають окремо, шлюбних відноси н не підтримують. У зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.
Ухвалою суду від 21.12.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 23).
У судове засідання сторони вдруге не з'явилися, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, просить час на примирення не надавати, позовні вимоги підтримує у повному обсязі і наполягає на їх задоволенні, судові витрати з відповідачки не стягувати та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.29), відповідачка повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем проживання повідомленим позивачем, натомість поштовий конверт з поштовим відправленням повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.34), також повідомлялася, шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті суду (а.с.33), але до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила.Правом на подання відзиву на позовну заяву також не скористалась.
Виходячи з викладеного, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін та відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 06 жовтня 2012 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,9).
Згідно з довідкою Машівської селищної ради № 1234 від 18.11.2020, позивач ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 10).
За довідкою Машівської селищної ради № 02-33/42 від 18.12.2020 відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 на території с. Кустолово -Суходільської Машівського району Полтавської області відсутні (а.с. 22).
Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сім'я фактично припинила своє існування, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.
Оскільки відповідачка у судове засідання не з'явилася і не виявила бажання щодо зміни прізвище, а тому суд вважає за можливе її прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .
Враховуючи заяву позивача судовий збір з відповідачки не стягувати.
На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Машівського районного управління юстиції Полтавської області, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис 27 - розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 10.03.2005, інші відомості відсутні.
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання повідомлене позивачем: с. Кустолово - Суходілка Машівського району Полтавської області, інші відомості відсутні.
Суддя С. М. Косик