Справа № 536/752/18
24 грудня 2020 року м.Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Коваль В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року задоволено клопотання відповідача про витребування від ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» актів огляду автомобіля OPEL Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 р.в., складених під час першого огляду автомобіля страховим комісаром та під час огляду його 22 листопада 2017 року; інформації про те, у кого на зберіганні перебував автомобіль у період з 10 серпня 2018 року по 22 листопада 2017 року, а також з 22 листопада 2017 року по сьогоднішній день.
Вказана ухвала направлялась до ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого листа, але до сьогоднішнього дня вона не виконана.
Більше того, у листі ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» вих. № 071019-378 від 07.10.2019 зазначено про те, що у матеріалах справи нібито наявні акти огляду автомобіля від 15 серпня 2017 року та 22 листопада 2017 року. Однак, ця інформація не відповідає дійсності. Зазначені акти у матеріалах справи відсутні.
Невиконання ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2019 року перешкоджає проведенню призначеної судом авто товарознавчої експертизи, оскільки деякі її питання сформульовані з урахуванням даних акта першого огляду автомобіля страховим комісаром.
Окрім того, експерт клопотанням від 21.06.2019 року повідомив про необхідність надання йому додаткових документів для проведення експертизи, зокрема оригіналів звітів, які долучались третьою особою до матеріалів справи. Але вони також не надані страховою компанією. Без їх надання проведення експертизи не можливе.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 84 ЦПК України,-
Повторно витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (код ЄДРПОУ 33908322, вул. Борщагівська, б. 154, м. Київ):
- оригінал акта огляду автомобіля OPEL Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 р.в., складеного під час першого огляду автомобіля страховим комісаром;
- оригінал звіту № 2214/17 від 25.09.2017 року з кольоровими фотознімками про оцінку майна «висновку про вартість пошкодженого колісного транспортного засобу», складеного на підставі акта першого огляду автомобіля страховим комісаром;
- оригінал акта огляду автомобіля OPEL Astra, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 р.в., складеного під час огляду автомобіля 22 листопада 2017 року;
- оригінал звіту № 1829 від 14.12.2017 року з кольоровими фотознімками про оцінку майна «висновку про вартість пошкодженого колісного транспортного засобу», складеного на підставі акта першого огляду автомобіля страховим комісаром.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 інформацію про те, у кого на зберіганні перебував автомобіль у період з 10 серпня 2017 року по 22 листопада 2017 року, а також з 22 листопада 2017 року по сьогоднішній день.
Витребувані документ направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити учасників справи про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Колотієвський