Дата документу 21.01.2021 Справа № 554/321/21
Провадження № 6/554/61/2021
21 січня 2021 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Вадима Піддубного про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення зобов'язань,-
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні Полтавського районного ВДВС Північно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження №48743207, відкрите на підставі виконавчого листа №545/1714/15-ц, 2/545/1023/15 від 13.08.2015 року, виданого Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відповідно до письмової розписки від 03.02.2012 року боргу у сумі 75 000 гривень.
Вирішуючи питання про прийняття вищевказаного подання до провадження суду, суд вважає, що його слід направити за підсудністю за таких підстав.
Статтею 441 ч.4 ЦПК України визначено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця судом лише за місцем виконання відповідного рішення.
Тим самим, законодавець чітко визначив підсудність справ вищевказаної категорії, яка передбачає розгляд таких справ судом, який видав виконавчий документ.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження», якою регулюються питання місця виконання рішення, визначено, що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника; виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України (частина 2).
Як вбачається з постанови державного виконавця від 18.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження, місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 . Дана адреса територіально відносить до Полтавського району Полтавської області. Подані до суду матеріали вищевказаного подання не містять документів, що місцем реєстрації боржника або місцезнаходженням майна боржника є Шевченківський район м. Полтави.
Отже, враховуючи те, що місцем виконання судового рішення не є Шевченківський район м. Полтави, вищевказане подання не підсудне Октябрському районному суду м.Полтави, оскільки воно підсудне Полтавському районному суду Полтавської області як суду, який ухвалив рішення та за місцем виконання судового рішення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України (2017 р.), суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).
Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали справи слід передати на розгляд до належного суду - Полтавського районного суду Полтавської області, до територіальної юрисдикції якого належить розгляд вищевказаного подання.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.31 ч.1 п.1, 441 ч.4, 258-260 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
Передати подання державного виконавця Полтавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Вадима Піддубного про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до погашення зобов'язань до Полтавського районного суду Полтавської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення до апеляційного суду, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Л.В.Гольник