Справа №431/4510/20
Провадження №2/431/124/21
(повний текст)
15 січня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Дубініній О.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області у м.Старобільськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування свого позову посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з січня до квітня 2016 року, від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_4 , запис про батьківство дитини внесено відповідно до ст.135 СК України Відповідач є батьком її сина, про що він неодноразово заявляв при свідках, називає дитину сином, а дитина називає його батьком, возив її та сина автомобілем на відпочинок. На її прохання відповідач відмовляється подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання батьківства. Добровільно на утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з чим просила визнати батьківство ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 , її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився з батьківством і визнав позовну вимогу щодо встановлення його батьківства щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позовну вимогу в частині стягнення аліментів визнав частково у розмірі 1/6 частини його доходу, пояснив що у нього ще є одна дитина - донька ОСОБА_6 , яка на теперішній час має вік 18 років і 2 місяці, проживає разом з ним і навчається в університеті за контрактом і він несе усі витрати щодо її навчання.
Вислухавши позивачку, її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №витягу 00028642913 від 24.11.2020р., наданого відділом ДРАЦС по Старобільському району та м.Брянка Східного МРУ Мінюсту (м.Харків) (а.с.18-19) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його матір'ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , батько - ОСОБА_3 , громадянин України, підстава запису відомостей про батька - заява матері, державна реєстрації народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері).
Відповідно до ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У зв'язку з чим, оскільки у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 визнано його батьківство щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у суду немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цієї обставини і добровільності її визнання відповідачем, а тому суд на підставі ч.1 ст.82 ЦПК України суд вважає позовну вимогу ОСОБА_2 про визнання батьківства ОСОБА_3 стосовно малолітнього ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_1 - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , добровільної допомоги на його утримання не надає, домовленості між позивачкою, яка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 , та відповідачем ОСОБА_3 про спосіб виконання відповідачем ОСОБА_3 обов'язку по утриманню дитини не досягнуто, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів щомісяця на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими.
Відповідно до довідки про склад сім'ї від 07.12.2020р. №3055 виданої виконкомом Старобільської міської ради (а.с.26) до складу сім'ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , входить ОСОБА_6 , зареєстрована особа, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки №2265/26 від 24.09.2020р. (а.с.27) ОСОБА_6 навчається на 1 курсі за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денного відділення факультету «Міжнародних економічних відносин» Харківського національного економічного університету імені Степана кузне ця, термін закінчення навчання 30.06.2024р.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, стягуваних з відповідача, суд приймаючи до уваги, що надані відповідачем ОСОБА_3 довідка про склад сім'ї (а.с.26) та довідка про навчання (а.с.27) не підтверджують наявність на утриманні відповідача ОСОБА_3 ще однієї дитини, та приймаючи до уваги що відповідачем ОСОБА_3 не надано суду жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості сплати ним аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи згідно зі ст.182 СК України стан здоров'я і матеріальне становище як дитини так і платника аліментів, відсутність на утриманні платника аліментів неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, вважає за необхідне позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментних платежі на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача ОСОБА_3 щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до його повноліття - задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне, стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 на користь позивачки ОСОБА_2 слід стягнути понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову за позовну вимогу про встановлення батьківства у сумі 840,80грн., та відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 840,80грн. за подання позовної вимоги про стягнення аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.51 Конституції України, ст.128, ч.1 ст.180, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 СК України, ч.1 ст.82, ч.1, ч.6 ст.141, ч.4 ст.206, ст.ст.263-265,268, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.
Визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Веселе Старобільського району Луганської області, громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Проїждже Старобільського району Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щомісячно аліментні платежі на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 листопада 2020 року і до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в розмірі 840 гривень 80 копійок.
Стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу ОСОБА_3 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено 19 січня 2021 року.
Суддя І.В. Кудрявцев