Справа № 524/117/21
Провадження 1-в/524/23/21
21.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3
особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 17.03.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
- 11.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
- 26.09.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 28.02.2014 року з Кременчуцької ВК (№69) по відбуттю строку покарання.
- 11.06.2015 року Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
- 09.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
- 21.07.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі.
- 06.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців обмеження волі.
- 11.02.2016 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців 9 днів позбавлення волі.
- 11.12.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.05.2020 року з Кропивницької ВК (№ 6) по відбуттю строку покарання.
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
У поданні начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області посилався на те, що ОСОБА_4 був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та має непогашені судимості.
Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте громадянин ОСОБА_4 систематично вчинював адміністративні правопорушення, а саме 17.09.2020 року та 05.01.2021, у зв'язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.
17.09.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, у зв'язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року на нього було накладено адміністративне у вигляді попередження та адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 17.09.2020 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
18.09.2020 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати публічний порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.
05.01.2021 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.2 КУпАП, у зв'язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 05.01.2021 року на нього було накладено адміністративне у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., та адміністративне правопорушення за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП, у зв'язку з чим постановою по справі про адміністративне правопорушення притягнутий до відповідальності у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
06.01.2021 року громадянину ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, що якщо він не припинить порушувати публічний порядок права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд
З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищевикладеного начальник Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік із застосуванням таких обмежень:
1.заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука)
2.зобов'язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
3.заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції.
4.заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 наступного дня.
Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання начальника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень, ніде не працює.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік, дійсно він ніде не працює, дійсно він 17.09.2020 року та 05.01.2020 року вчинив адміністративні правопорушення.
Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Кременчуцького ВП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
У п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до статті 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Із вимоги про судимість на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 5, 6-7) вбачається, що він був засуджений 17.03.2009 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 11.12.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. 26.09.2011 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. 11.06.2015 року Кременчуцьким районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. 09.06.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.07.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 до 3 років обмеження волі. 06.08.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185 до 3 років 4 місяців обмеження волі. 11.02.2016 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців 9 днів позбавлення волі. 11.12.2015 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі.
Таким чином, ОСОБА_4 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановою серії ГАБ №96795 від 17.09.2020 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження (а.с.10), постановою серії ГАА №138163 від 17.09.2020 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 175 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження (а.с.11), постановою серії ГАБ №591383 від 05.01.2021 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. (а.с.15), постановою серії ГАБ №591384 від 05.01.2021 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с.18).
Враховуючи те , що ОСОБА_4 після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє систематично правопорушення, ніде не працює, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень: заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука), зобов'язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні, заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції, заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 години наступного дня.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п"в",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -
Подання начальника Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік
На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
-заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука)
-зобов'язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.
-заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції.
-заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 наступного дня.
Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцький відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: