Ухвала від 21.01.2021 по справі 534/1711/18

Справа № 534/1711/18

Провадження № 2/524/94/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: Головуючого - судді Андрієць Д.Д., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Горішні Плавні, Головного управління Державного казначейства України, голови Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Горішні Плавні, Головного управління Державного казначейства України, голови Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

В ст.212 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачає право суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також забезпечення безпосередньої участі позивача у розгляді справи, враховуючи що місцезнаходження позивача є м. Кобеляки Полтавської області, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст.212, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Горішні Плавні, Головного управління Державного казначейства України, голови Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Кобеляцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання 22 січня 2021 року о 14:00 по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Комсомольського міського суду Полтавської області, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Горішні Плавні, Головного управління Державного казначейства України, голови Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливого Віталія Вікторовича про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Кобеляцькому районному суду Полтавської області та особі, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць

Попередній документ
94296051
Наступний документ
94296053
Інформація про рішення:
№ рішення: 94296052
№ справи: 534/1711/18
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2022
Предмет позову: про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників Комсомольського міського суду Полтавської області та порушення прав споживача, що привело до ушкодження здоров’я, відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
16.03.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.04.2020 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.08.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.01.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.04.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.05.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.07.2021 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.07.2021 09:04 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.11.2021 11:40 Полтавський апеляційний суд
02.12.2021 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Головне управління державного казначейства України м. Київ
Державна казначейська служба України
Комсомольський міський суд Полтавської області
Крикливий Віталій Вікторович
Крикливий Віталій Вікторович - колишній голова Комсомольського міського суду
ПАТ "Укртелеком"
позивач:
Андрейко Олександр Тарасович
представник відповідача:
Півень Людмила Василівна
ПівеньЛюдмила Василівна
суддя-учасник колегії:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ