08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-во/381/1/21
381/689/20
21 січня 2021 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Фастові клопотання начальника відділу Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні,-
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника відділу Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні, зокрема у вироці Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2020 стосовно виду покарання щодо ОСОБА_4 .
Клопотання вмотивоване тим, що при призначенні ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі суд не дотримався вимог ст. 61 КК України та призначив покарання, яке не може бути призначене даній особі, оскільки останній являється неповнолітнім.
Представник органу пробації подала до суду заяву відповідно до якої підтримала клопотання просила його задовольнити та розглядати подання без її участі.
Прокурор подав до суду заяву відповідно до якої заперечував щодо задоволення подання та просив розглядати подання без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України за неявки усіх учасників кримінального провадження у судове засідання розгляд клопотання проведено без фіксування за допомогою технічних засобів.
Суд, дослідивши клопотання, доходить таких висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить, зокрема, написання прізвищ та імен.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Отже, виправлення допущених у вироку або ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Як встановлено судом вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Іспитовий строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обчислювати з дня ухвалення вироку.
Вирок набрав законної сили 09.10.2020.
Враховуючи викладене, суд вважає, що порушене у клопотанні питання є підставою для апеляційного оскарження судового рішення. Оскільки задоволення клопотання про виправлення описки в даному випадку призведе до зміни судового рішення по суті в частині виду призначеного покарання.
З огляду на викладене у задоволенні клопотання начальника відділу Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 395 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання начальника відділу Фастівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.
Суддя ОСОБА_1