Ухвала від 21.01.2021 по справі 367/343/21

Справа № 367/343/21

Провадження № 1-кс/367/147/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 щодо протиправних і протизаконних дій (бездіяльності) правоохоронного органу

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 щодо протиправних і протизаконних дій (бездіяльності) правоохоронного органу в якій просить визнати протиправними і протизаконними дії слідчого, зобов'язати розглянути заяву від 13.01.2021 року №П-44.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Встановлений зазначеною вище нормою Закону перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і виключає можливість оскарження бездіяльності слідчого про яку йдеться у його скарзі.

Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Згідно заяви ОСОБА_2 №П-44 від 13.01.2021 року, останній просить Ірпінський ВП НП у Київській області надати документ, який відображає права та обов'язки потерпілого у відповідному досудовому розслідуванні, яке повинно здійснюватися згідно з судовим рішенням №367/7865/20, отже подана скарга не підлягає оскарженню, а тому слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо протиправних і протизаконних дій (бездіяльності) правоохоронного органу.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
94295822
Наступний документ
94295825
Інформація про рішення:
№ рішення: 94295823
№ справи: 367/343/21
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2021)
Дата надходження: 19.01.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.01.2021 12:05 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА