Справа № 367/6028/18
Провадження №2-зз/367/10/21
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
21 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої cудді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Бабакової М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
Заявник звернувся до суду з даною заявою, де просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2018 року по справі № 367/6028/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: скасувати арешт та заборону на відчуження з об'єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 .
В судове засідання заявник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.
В судове засідання інші учасники процесу не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс - Сіті» про забезпечення позову задоволено у повному обсязі. Накладено арешт на об'єкт нерухомого майна: квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1214096032109 та заборонено її відчуження - до розгляду справи по суті.
Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2020 року у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Постановою Київського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2020 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ «Аверс - Сіті» до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, змінено, виклавши мотивувальну частину рішення у редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2020 року залишено без змін.
Згідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Згідно ч. 5 ст. 158 ЦПК України ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
Оскільки заочне рішення суду Ірпінського міського суду Київської області від 23 березня 2020 року про відмову у задоволенні позову набрало законної сили 26 листопада 2020 року, то суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 158, ч.2 ст. 247 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України N 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, -
Клопотання - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2018 року по справі № 367/6028/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-сіті» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Тернюк Єлизавети Володимирівни, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: скасувати арешт та заборону на відчуження з об'єкта нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 .
Ухвалу направити сторонам до відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду.
Суддя: Л.П. Саранюк