20.01.2021
Справа № 361/4619/20
Провадження №3/361/320/21
20 січня 2021 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Броварського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Республіки Білорусь, працюючого директором закладу ”Золота Рибка”, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , 13 липня 2020 року близько 01 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , порушив правила карантину, встановлених підпунктом 16, пунктом 3 Постанови КМУ від 20.05.2020 р. №392, а саме: робота після 23:00 год., та до 07:00 год., розважальних закладів (нічних клубів, а також суб'єктів господарської діяльності), надання послуг громадського харчування, з організації його дозвілля або без нього - забороняється. Нічний заклад, розважальний ”Золота Рибка” працював, чим порушив постанову КМУ №641, від 22.07.2020 року.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з'явився, про дату і час розгляду справи був повідомлений телефонограмою, про причину неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №205859 від 13 липня 2020 року, та фото.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Разом з цим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що дане правопорушення було вчинено 13 липня 2020 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч.7, 283, 284 КпАП України, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.44-3 КпАП України закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя Радзівіл А.Г.