Справа № 292/3/21
Номер провадження 1-кп/292/42/21
21 січня 2021 року смт. Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області кримінальне провадження №12020065300000056 від 10.12.2020 по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого,
не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1 , військовозобов'язаного, пільг та інвалідності не має,
судимого 28.03.2017 Житомирським районним судом Житомирської області за
ч.1 ст.129, ч.1 ст. 121, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення
волі, звільнений умовно-достроково на підставі ухвали Богунського районного суду
м.Житомира від 30.07.2019, невідбутий строк 1 рік 6 місяців 28 днів,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
До Червоноармійського районного суду Житомирської області 04 січня 2021 року із Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт із відповідними додатками у кримінальному провадженні № 12020065300000056 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, підтримане його законним представником ОСОБА_5 , про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку із чим просять дане кримінальне провадження закрити.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували відносно закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, розпочатого за заявою потерпілого ОСОБА_4 щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з матеріалів, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 125 КК України розпочато за заявою потерпілого ОСОБА_4 та відноситься до приватного обвинувачення
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, розпочатого за його заявою відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.125 КК України, обвинувачений не заперечував щодо закриття даного кримінального провадження, яке не пов"язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого та закриття у зв'язку з цим кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020065300000056 від 10.12.2020 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочате за заявою потерпілого, закрити, у зв'язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1