Справа № 289/2017/20
Номер провадження 1-кп/289/34/21
21.01.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -
Від представника потерпілої надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У зв'язку з тим, що представник потерпілої ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_4 та свідок ОСОБА_5 територіально знаходиться у м. Дніпро, суд вважає вказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 01 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за участі представника потерпілої ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 .
Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та представнику потерпілої ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 94295509 |
| № справи: | 289/2017/20 |
| Дата рішення: | 21.01.2021 |
| Дата публікації: | 30.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Розбещення неповнолітніх |
| Стадія розгляду: | (09.01.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.01.2023 |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 12.02.2026 04:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 21.12.2020 13:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 30.12.2020 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 18.01.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 18.01.2021 15:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.01.2021 13:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 01.02.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 17.02.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 26.02.2021 10:10 | Житомирський апеляційний суд |
| 03.03.2021 12:55 | Житомирський апеляційний суд |
| 04.03.2021 14:30 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 15.03.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 19.03.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 01.04.2021 13:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 19.04.2021 13:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 26.04.2021 11:15 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.05.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 12.05.2021 12:50 | Житомирський апеляційний суд |
| 26.05.2021 15:10 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 15.06.2021 14:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 23.06.2021 15:40 | Житомирський апеляційний суд |
| 25.06.2021 14:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 01.07.2021 09:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 06.07.2021 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 22.07.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 12.08.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 16.08.2021 15:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 02.09.2021 15:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 13.09.2021 10:30 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 06.10.2021 15:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 13.10.2021 09:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 20.10.2021 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 25.10.2021 10:00 | Житомирський апеляційний суд |
| 07.12.2021 15:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 13.12.2021 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 07.04.2022 12:00 | Житомирський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА |
| СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ |
| ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КИРИЛЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА |
| СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ |
| СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ |
| ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| законний представник неповнолітнього потерпілого: |
| Медяник Юрій Миколайович |
| захисник: |
| Вознюк Олег Миколайович |
| Ліпіїн Михайло Олександрович |
| обвинувачений: |
| Федоров Олександр Миколайович |
| потерпілий: |
| Макарець Олександра Юріївна |
| представник потерпілого: |
| Сітніченко Вікторія Федосіївна |
| прокурор: |
| Коростишівська місцева прокуратура Житомирської області |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ЖИЗНЄВСЬКИЙ ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| член колегії: |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ |
| Бородій Василь Миколайович; член колегії |
| БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ |