Справа № 289/1578/20
Номер провадження 3-в/289/2/21
21.01.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши заяву начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Т. Нестерчук про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення, які надішли від Радомишльського РВ ДВС Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
Постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 17 червня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
09.12.2020 постанова була направлена до Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області
Від начальника Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Т. Нестерчук надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Радомишльського районного суду від 25.11.2020 року, в якій зазначено прізвище правопорушника " ОСОБА_2 ", однак в паспорті громадянина зазначено " ОСОБА_3 ".
Виходячи з системного аналізу положень ст.283 КУпАП (зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення) та ст.ст. 372, 374 КПК України (зміст ухвали та вироку) а також ст.379 КПК України (виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні) суд застосовує аналогію права, оскільки кримінально-процесуальні відносини в цьому випадку є подібними до адміністративно-процесуальних відносин, передбачених КУпАП.
Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та постанову, з якої вбачається, що була допущена описка, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення якої не потягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршить становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя
Внести виправлення в усі частини постанови Радомишльського районного суду по справі за № 289/1578/20 від 25.11. 2020 року, а саме: прізвище " ОСОБА_2 " вважати вірним " ОСОБА_3 ";
виправити арифметичну описку у резолютивній частині з ч.1 ст. 1831 КУпАП на ч.1 ст. 183-1 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник