Справа № 296/196/21
1-кс/296/86/21
Іменем України
18 січня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060230000011 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 Кримінального кодексу України,
І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ
1.1. 13.01.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12018060000000070 від 15.08.2018 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме до: протоколу огляду речей та документів від 12.05.2020, оптичного диску № 311т від 27.08.2019, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 2976т/24 від 23.12.2019, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2973т від 24.10.2019, оптичного диску № 313т від 27.08.2019, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 3026т від 28.12.2019, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2974т від 24.10.2019, оптичного диску № 31 від 23.01.2020, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 742/55/105-2020 від 02.04.2020, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 189т від 21.01.2020, клопотання про надання дозволу на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій у іншому кримінальному провадженні від 06.05.2020 № 20-1187т-20, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 1485т від 07.05.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
1.2. Обставини, які розслідуються СУ ГУНП в Житомирській області стосуються того, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та інженером технічного нагляду, заволоділи державними коштами шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів, чим завищили вартість та обсяги виконаних робіт під час проведення капітального ремонту частини дорожнього покриття по вул. Гагаріна в смт. Народичі Житомирської області.
1.3. Вказані обставини попередньо кваліфіковані слідством за ч.3 ст.191 КК України.
1.4. Подане клопотання обґрунтовується тим, що матеріали кримінального провадження №12018060000000070 від 15.08.2018 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України містять відомості про факти скоєння кримінальних правопорушень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПП « ОСОБА_6 » та ФОП ОСОБА_7 , а тому в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, вказані матеріали будуть використані у якості речових доказів у кримінальному провадженні № 12020060230000011 від 29.01.2020.
ІІ. ПРОЦЕДУРА
2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
2.2. Слідчий подала заяву, в якій просила клопотання розглядати без її участі.
2.3. 18.01.2021 на електронну пошту суду прокурор ОСОБА_4 подала заяву, у якій клопотання просила розглянути у її відсутності, стосовно задоволення вимог клопотання не заперечувала.
ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)
Стаття 159. Загальні положення тимчасового доступу до речей і документів
1. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Стаття 162. Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю
1. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
[…]4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Стаття 163. Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
[…] 5. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
7. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ
4.1. У поданому клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження №12018060000000070 від 15.08.2018, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий: 1) перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12020060230000011 від 29.01.2020; 3) відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо та представник особи, у володінні якої перебувають документи не заперечує щодо тимчасового доступу до них.
4.3. За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020060230000011 від 29.01.2020, задовольнити.
2. Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12018060000000070 від 15.08.2018 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, а саме до: протоколу огляду речей та документів від 12.05.2020, оптичного диску № 311т від 27.08.2019, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 2976т/24 від 23.12.2019, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2973т від 24.10.2019, оптичного диску № 313т від 27.08.2019, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 3026т від 28.12.2019, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 2974т від 24.10.2019, оптичного диску № 31 від 23.01.2020, протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 742/55/105-2020 від 02.04.2020, ухвали слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 189т від 21.01.2020, клопотання про надання дозволу на використання інформації, отриманої в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій у іншому кримінальному провадженні від 06.05.2020 № 20-1187т-20, ухвала слідчого судді Житомирського апеляційного суду № 1485т від 07.05.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
3. Встановити строк дії ухвали до 18.02.2021.
4. Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1