Справа №295/568/21
1-кс/295/322/21
21.01.2021 року м. Житомир
слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на бездіяльність прокурора, -
встановив:
адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Екогран» звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Житомирської місцевої прокуратури, в якій просить слідчого суддю зобов'язати прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури розглянути клопотання директора ТОВ «Екогран» від 30.12.2020р. у кримінальному провадженні № 12020065020000954 від 20.10.2020р. про об'єднання матеріалів кримінального провадження.
Представником скаржника подано заяву про розгляд скарги у його відсутність. Прокурор в судове засідання не з'явився, подав докази розгляду клопотання скаржника.
Слідчим суддею встановлено, що 30.12.2020р. директором ТОВ «Екогран» на ім'я прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 надіслано клопотання у кримінальному провадженні № 12020065020000954 від 20.10.2020р. про об'єднання матеріалів кримінального провадження, що підтверджується описом вкладення, списком згрупованих відправлень, підтвердженням вручення адресату.
У відповідності до положень ч.1 ст. 220 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані розглянути подане клопотання у строк не більше трьох днів з моменту подання. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй (ч.2 ст. 220 КПК України).
Постановою прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 05.01.2021р. відмовлено у задоволенні вимог клопотання ТОВ «Екогран» від 30.12.2020р. у кримінальному провадженні № 12020065020000954 від 20.10.2020р. про об'єднання матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 284, 303- 307, 309 КПК України, -
ухвалив:
у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1