Справа № 169/35/21
Провадження № 3/169/363/21
21 січня 2021 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,
з участю:
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
потерпілої ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 КУпАП, 26 жовтня 2020 року о 13 годині 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , а саме: шарпав за верхній одяг, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Крім цього, ОСОБА_1 26 жовтня 2020 року о 14 годині 40 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Також, ОСОБА_1 29 грудня 2020 року о 11 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , а саме: шарпав за верхній одяг, висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Окрім того, ОСОБА_1 29 грудня 2020 року о 19 годині 30 хвилин за місцем свого проживання за адресою: за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 , а саме: висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих.
Постановою судді від 21 січня 2021 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколах обставини вчинення 26 жовтня 2020 року та 29 грудня 2020 року ОСОБА_1 домашнього насильства.
Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 003072 від 26 жовтня 2020 року, серії АПР18 №527469 від 26 жовтня 2020 року, серії АПР18 №527472 від 29 грудня 2020 року та серії АПР18 № 527473 від 29 грудня 2020 року, заявами та письмовими поясненнями потерпілих від 26 жовтня 2020 року та 29 грудня 2020 року, актами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 78 від 26 жовтня 2020 року та № 93 від 29 грудня 2020 року, постановою судді Турійського районного суду Волинської області від 13 липня 2020 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення.
Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною першою статті 173-2 КУпАП, своїми умисними діями психологічного характеру, які виразилися у висловлюванні словесних образ, шарпанні за одяг та погроз щодо своєї колишньої дружини та тещі, вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілих.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Відповідно до положень статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддею враховуються фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень та їх кількість, особа порушника, який не працює, є особою з інвалідністю другої групи, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на вказане та виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 з урахуванням положень статті 36 КУпАП слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи та відповідно до пункту 9 частини другої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, то з нього судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 33, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього на підставі статті 36 КУпАП остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя