Справа № 167/2/21
Номер провадження 2/167/83/21
21 січня 2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Шептицької Н.В.,
секретар судових засідань Форсюк Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище у порядку спрощеного позовного провадженя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17 вересня 1988 року. Сімейне життя між сторонами не склалось. Разом не проживають 10 років, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально, а тому просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05.01.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS від 06.01.2021 року (а.с.13).
Позивач 21.01.2021 року подав суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.14).
Відповідач 21.01.2021 року подала суду заяву, у якій просить розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище “ ОСОБА_3 ”.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17 вересня 1988 року Рожищенським районним відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис №71 (а.с.19). Після одруження відповідачу присвоєно прізвище “ ОСОБА_3 ”.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітніх дітей від даного шлюбу у сторін немає.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно зі змістом ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як убачається зі змісту ч.3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» встановлено, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони разом не проживають останні 10 років, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, примирення між ними неможливе.
Наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім'ї, та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст.24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, оскільки суд вважає, що подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до вимог ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Пунктом 2 ч.3 ст.115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд дійшов висновку, що судові витрати залишити за позивачем, згідно його клопотання.
На підставі ст.ст.24, 55, 56, 110, 112, 113, 115 СК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 77, 81, 247, 141, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 вересня 1988 року Рожищенським районним відділом ЗАГС у Волинської області, актовий запис №71 - розірвати.
Відповідачу залишити прізвище “ ОСОБА_3 ”.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель, АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повний текст рішення складено 21.01.2021 року.
Головуючий суддя Шептицька Н.В.