Справа № 165/2578/19
Провадження № 1-кс/165/49/21
19 січня 2021 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030050000787 від 20.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019030050000787 від 20.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, в період часу з 21.00 год. 18.07.2019 по 12.00 год. 19.07.2019 в м. Нововолинську невідома особа керуючись злочинним умислом та метою на заволодіння чужим майном, пошкодження навісного замка та воріт, незаконно проникла в середину гаражного приміщення № НОМЕР_1 розташованого на території гаражного масиву м-н Шахтарського, звідки таємно викрала OSB плити, черепицю зеленого кольору, три рулони руберойду, чотири ринви довжиною 2,5 м кожна, палатку розміром 3х3 м, мікрохвильову піч, набір газових ключів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 60000 грн.
За вказаним фактом 20 липня 2019 року слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР за №12019030050000787, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
На даний час у кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні окремих слідчих та процесуальних дій, зокрема проведення додаткових та повторних судових експертиз, які можуть мати важливе значення для повного розслідування вказаного кримінального правопорушення, визначення правильної кваліфікації та встановлення особи чи осіб причетних до скоєння даного злочину, та без проведення яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у даному кримінальному провадженні.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.
Слідчий зазначає, що з метою з'ясування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для прийняття остаточного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні та враховуючи процесуальну необхідність проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
20 січня 2021 року у даному кримінальному провадженні завершується строк досудового розслідування.
Закінчити досудове розслідування кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який віднесено до тяжких злочинів, у передбачений для його розслідування законом строк, неможливо у зв'язку із вищевикладеними обставинами, а строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 20.01.2021, тоді як для виконання необхідних слідчих та інших процесуальних дій потрібно не менше дванадцяти місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об'єктивними, оскільки отримання доказів, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв'язку із відсутністю осіб, які могли його скоїти, та наявністю на даний час в органі досудового розслідування додаткових доказів, які потребують підтвердження висновками судових експертиз, на проведення яких необхідний тривалий період часу та без яких не можливо прийняти остаточне процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями.
З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, а також встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у продовженні строку проведення досудового розслідування, оскільки без проведення вказаних слідчих дій неможливе його завершення та прийняття у провадженні законного та обгрунтованого кінцевого рішення.
У судове засідання слідчий не з'явися, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про вищевказане кримінальне правопорушення зареєстровані в ЄРДР 20 липня 2019 року за №12019030050000787 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
З наданого слідчому судді клопотання вбачається, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв'язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, саме тому й необхідно продовжити строк досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов'язком досягнення результату, але є обов'язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, допит свідків.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зважаючи на обставини, викладені в клопотанні та на ступінь складності злочину, клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №12019030050000787 від 20.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.233-236,369-372,395 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019030050000787 від 20.07.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 20.01.2022 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_6 -Піжук