Справа № 161/1268/21
Провадження № 1-кс/161/616/21
м. Луцьк 21 січня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Судче Любешівського району Волинської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , освіта неповна середня, не працює, неодружений, є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше несудимий, в рамках кримінального провадження №12019030010001640 від 09.05.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з'ясувавши міркування захисника, який покладався на розсуд суду, та підозрюваного, який підтримав захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Наявність «обґрунтованої підозри» передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об'єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла таки вчинити злочин. В той же час, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.
Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує вагомість доказів про вчинення кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, вік, стан здоров'я, що не перешкоджає застосуванню запобіжного заходу.
Згідно з ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Слідчий суддя, з врахуванням об'єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_7 раніше несудимий, в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Також, встановлено, що слідчим доведено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, проте не доведений ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, оскільки він ґрунтується лише на припущеннях та не підтверджений доказами, що відповідають ст.84 КПК України.
Враховуючи дані про особу підозрюваного, який має постійне місце проживання в м.Дніпро, тобто за межами Волинської області, де проводиться досудове розслідування, не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, а тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_7 клопотання слідчого необхідно задовольнити та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 183, 194, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:
-з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора та суду, розташованих у м.Луцьк, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з м.Дніпро Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти службову особу, в провадженні якої знаходиться кримінальне провадження про зміну свого місця проживання.
Обов'язки визначені ухвалою слідчого судді, покладаються на підозрюваного ОСОБА_7 згідно з ч.6 ст.194 КПК України на строк 2 (два) місяці. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя