Справа № 158/3066/20
Провадження № 1-кс/0158/2/21
20 січня 2021 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020030100000706 від 12.12.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
15 грудня 2020 року на адресу Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки «Chrysler Grand Voyager», на іноземній реєстрації - н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; три цілі колоди дерева породи «дуб сироростучий», одну розколоту колоду дерева породи «дуб сироростучий» довжиною 1,1 метра кожна та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля, тимчасово позбавивши їх власника можливості відчужувати, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020030100000706 від 12.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Вказують, що 12.12.2020 року працівниками ГРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області у с. Вишнів Ківерцівського району Волинської області було зупинено автомобіль марки «Chrysler Grand Voyager», на іноземній реєстрації - н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_6 , в салоні якого знаходились чотири колоди дерева породи «дуб сироростучий» діаметрами 6065 см., довжиною 1,1 метра кожна, котрі останній перевозив без будь-яких документів.
В ході проведення огляду місця події, вказаний автомобіль, свідоцтво про його реєстрацію та колоди дубів, що знаходились у авто, було вилучено та поміщено на спецмайданчик Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області.
Зважаючи на те, що вказане майно та речі є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містити на собі сліди вчинення злочину, вважають за необхідне накласти арешт на вилучене майно.
Володілець вилученого майна до суду не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи, в тому числі судовим оголошенням, розміщеним на офіційному сайті Ківерцівського районного суду Волинської області.
Зважаючи на те, що слідчим суддею вжито усіх необхідних заходів для своєчасного повідомлення особи про розгляд вказаного клопотання та те, що неприбуття вказаної особи не суперечить ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути подане клопотання за його відсутності. Більш того, володілець (користувач) майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ньому та просив його задовільнити. Вказав, що наразі існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи, оскільки працівниками поліції виявлено ймовірне місце вирубки дерев; необхідність накладення арешту на автомобіль обґрунтував тим, що вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовільнити, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Стаття 2 КПК України регламентує основні завдання кримінального провадження, серед яких важливим є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та застосування належної правової процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Слідчим суддею встановлено, СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12020030100000706 від 12.12.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Підставою для внесення відомостей про вчинення вказаного кримінального правопорушення стало повідомлення ГРПП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області під час патрулювання Ківерцівського району за фактом зупинки транспортного засобу марки «Chrysler Grand Voyager», на іноземній реєстрації - н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_6 та виявлення у салоні вказаної автівки чотирьох колод дерева породи «дуб сироростучий» із характерними розмірами та без будь-яких дозвільних документів (а.с.5-7).
Вказане майно та речі було вилучено під час проведення огляду місця події, що стверджується відповідним протоколом від 12.12.2020 року (а.с.9).
Вилучені під час огляду колоди, автомобіль та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу постановою слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області визнано речовими доказами.
Враховуючи достатні підстави вважати, що вилучені 12.12.2020 року в ході проведення огляду чотири колоди породи «дуб сироростучий» в даному випадку можуть бути предметами вчинення кримінального правопорушення; автомобіль - знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містити на собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні, зважаючи на необхідність проведення експертиз, заявлених слідчим, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 є вмотивованим та підлягає до задоволення. Доцільність такого арешту на даному етапі досудового розслідування є спів мірною суспільному інтересу в забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «Chrysler Grand Voyager», на польській реєстрації, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , який перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; три цілі колоди дерева породи «дуб сироростучий» та одну розколоту колоду дерева породи «дуб сироростучий», довжиною 1,1 метра кожна, які поміщені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Солдатська, 1, с. Сокиричі Ківерцівського району Волинської області; свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля, яке поміщено до спеціального пакету № INZ1057743 та приєднано до матеріалів кримінального провадження, тимчасово позбавивши можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Ю.Л. Сіліч