Справа №155/82/21
Провадження №2-з/155/1/21
20.01.2021 м. Горохів
Горохівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сметани В.М.
з участю: секретаря судового засідання Задурської К.М.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 19.01.2021 звернулась в суд із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТОВ «Вердикт Капітал») про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 30 листопада 2020 року № 113205 таким, що не підлягає виконанню. Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що постановою приватного виконавця від 22 грудня 2020 року звернено стягнення на заробітку плату, пенсію та інші доходи боржника, яка надіслана на адресу відділу освіти, культури, молоді та спорту Горохівської РДА Волинської області. У разі проведення примусового стягнення коштів, позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах цього судового провадження. Тому, просить заборонити вчиняти виконавчі дії та зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 30 листопада 2020 року № 113205.
Відповідно до ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) розгляд заяви здійснювався без повідомлення учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно зі ст. 149 ЦПК суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.
Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами. Разом з цим, забезпечення позову можливе, якщо воно випливає із суті позовних вимог.
З матеріалів справи встановлено, що між сторонами наявний спір про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Копією постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М.В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 28 грудня 2020 року підтверджено, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий напис приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 30 листопада 2020 року № 113205 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом в розмірі 58854,52 грн.
Виходячи із доводів заявника про забезпечення позову, суд вважає за необхідне зупинити стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, оскільки у разі невжиття саме такого заходу забезпечення існує можливість ускладнення поновлення оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Даний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Керуючись статтями 153, 260 ЦПК, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. від 30 листопада 2020 року № 113205 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом в розмірі 58854,52 грн.
Ухвалу направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Малковій Марії Вікторівні (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6/14).
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала в повному обсязі складена 20 січня 2021 року.
Сторони:
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-б, ідентифікаційний код юридичної особи 36799749).
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана