з питання внесення виправлення в судове рішення
21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/7003/20 пров. № А/857/10894/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Макарика В.Я.
суддів: Матковської З.М., Улицького В.З.
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року у справі №140/7003/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації, -
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі № 140/7003/20 - без змін.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції помилково зазначив у резолютивній частині постанови, що апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишено без задоволення, що є опискою.
Оскільки в даній резолютивній частині постанови допущено описку, замість вірного апелянта «Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл"» помилково зазначено «Головного управління ДПС у Волинській області».
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.
Правовими положеннями ч.1 ст. 253 КАС України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року описку виправити, а саме зазначити, що "апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл" залишено без задоволення".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 256, 294, 328 КАС України, суд, -
Допущену в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2020 року описку виправити, виклавши абзац резолютивної частини наступним чином:
«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Тобако Інтернешнл" залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2020 року у справі № 140/7003/20 - без змін».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В. Я. Макарик
судді З. М. Матковська
В. З. Улицький