Ухвала від 21.01.2021 по справі 299/3459/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 299/3459/17 пров. № А/857/9798/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.

суддів -Шевчук С. М.

Шинкар Т. І.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 - Нечаєва Валерія Валерійовича про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду 03.09.2020 надійшла адміністративна справа №299/3459/17.

Апеляційний розгляд справи призначений на 14 год 30 хв 21.01.2021.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2021 було задоволено клопотання представника відповідача Теківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області адвоката Рацина Юрія Юрійовича про розгляд справи у режимі відеоконференції, доручено Виноградівському районному суді Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 16 год 00 хв 21 січня 2021 року і.

21.01.2021 представником ОСОБА_1 Нечаєва Валерія Валерійовича подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних можливостей.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд враховує, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримане суддею-доповідачем пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, що унеможливлює забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 Нечаєва Валерія Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей

судді С. М. Шевчук

Т. І. Шинкар