про продовження строку розгляду справи
21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/1108/20 пров. № А/857/14353/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Глушка І. В.
суддів -Запотічного І. І.
Матковської З. М.
розглянувши питання продовження розгляду справи №380/1108/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, -
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №380/1108/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2020 року та за апеляційними скаргами представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірини Василівни, Головного управління Держпраці у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року справу призначено до апеляційного розгляду на 11 січня 2021 року о 14:30.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 21 січня 2021 року.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2021 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, оголошено перерву у розгляді адміністративної справи до 08 лютого 2021 року.
За правилами частини першої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною другою цієї статті у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Недотримання строків розгляду справ порушує конституційне право на судовий захист, гарантований статтею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи “Федіна проти України” від 02 вересня 2010 року, “Смірнова проти України” від 08 листопада 2005 року, “Матіка проти Румунії” від 02 листопада 2006 року, “Літоселітіс проти Греції” від 05 лютого 2004 року та інші).
Оцінюючи правову та фактичну складність справи, слід враховувати, зокрема, наявність обставин, що утруднюють розгляд справи.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне з метою дотримання строку розгляду апеляційної скарги представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Науменко Ірини Василівни та апеляційних скарг Головного управління Держпраці у Львівській області продовжити строк розгляду справи №380/1108/20.
Керуючись статтями 309, 243, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк розгляду справи №380/1108/20 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на п'ятнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді І. І. Запотічний
З. М. Матковська