Ухвала від 21.01.2021 по справі 817/3431/14

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 817/3431/14 пров. № А/857/14015/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Гінди О. М.

Курильця А. Р.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 817/3431/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року у справі № 817/3431/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Рівненській області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року вказану справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 січня 2021 року о 11:00 год.

20 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Рівненській області про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просить доручити Рівненському окружному адміністративному суду чи Господарському суду Рівненської області.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши доводи вказаного клопотання, колегія суддів вважає, що у задоволенні такого необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Ч.1, 6 ст.195 КАС України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, колегією суддів з інформаційної системи "Бронювання систем відеоконференції" встановлено, що забезпечення проведення судового засідання 03 лютого 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду чи Господарського суду Рівненської області є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, зайняті у зв'язку із розглядом в режимі відеоконференції інших справ.

Таким чином, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання у цій адміністративній справі у режимі відеоконференції у зазначених заявником судах.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.195, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно направити Головному управлінню ДФС у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді О. М. Гінда

А. Р. Курилець

Попередній документ
94294809
Наступний документ
94294811
Інформація про рішення:
№ рішення: 94294810
№ справи: 817/3431/14
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.04.2021)
Дата надходження: 02.04.2021
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.01.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
02.03.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.04.2020 10:00 Касаційний адміністративний суд
16.07.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.08.2020 10:20 Рівненський окружний адміністративний суд
20.01.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.02.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.02.2021 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
СОКОЛОВ В М
ЩЕРБАКОВ В В
ЩЕРБАКОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
Державна фіскальна служба України
Міністерство доходів і зборів України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДФС у Рівненській області
Дзюбак Віталій Федорович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БІЛАК М В
ГІНДА О М
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДАШУТІН І В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
РАДИШЕВСЬКА О Р
СМОКОВИЧ М І
УХАНЕНКО С А
ШЕВЦОВА Н В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М