Ухвала від 21.01.2021 по справі 380/6458/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 380/6458/20 пров. № А/857/696/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 380/6458/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Галицька митниця Державної митної служби подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.296 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги долучено документ про сплату судового збору в розмірі 4598 грн 39 коп., який є меншим, ніж розмір встановлений законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявив дві вимоги: одну вимогу майнового характеру - визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та одну вимогу немайнового характеру - скасування картки відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні виготовлення чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги складає 6306 грн, а саме: 3153 грн (2102 грн *1,5 = 3153 грн) за вимогу майнового характеру та 3153 грн (2102 грн *1,5 = 3153 грн) за вимогу немайнового характеру.

Платіжним дорученням №3440 від 14 грудня 2020 року підтверджується, що особа, яка подає апеляційну скаргу, судовий збір за її подання сплатила у розмірі 4598,39 грн, тобто розмір недоплати судового збору становить 1707,61 грн (6306 грн - 4598,39 грн = 1707,61 грн).

Враховуючи те, що апелянт долучив до апеляційної скарги документ про сплату судового збору не у повному розмірі, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1707 грн 61 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Галицької митниці Державної митної служби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 380/6458/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА" до Галицької митниці Державної митної служби про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до вимог ч.4 ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула

Попередній документ
94294731
Наступний документ
94294733
Інформація про рішення:
№ рішення: 94294732
№ справи: 380/6458/20
Дата рішення: 21.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.11.2023)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови
Розклад засідань:
07.09.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.10.2020 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 11:40 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2021 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.10.2021 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
13.02.2023 09:40 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2023 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.05.2023 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2023 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА О І
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗАН РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
МІКУЛА О І
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
САСЕВИЧ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Галицька митниця Державної митної служби
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Державна митна служба України Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Львівська митниця
Львівська митниця Державної митної служби України
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Галицька митниця Державної митної служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОРОЗ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Риб'як Віра Олексіївна
представник позивача:
Адвокат Стець Ростислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГІНДА О М
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ А Р
КУШНЕРИК М П
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М