Ухвала від 20.01.2021 по справі 260/2275/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 січня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2275/20 пров. № А/857/661/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.

суддів -Коваля Р. Й.

Гуляка В. В.

перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудит служби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 260/2275/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудит служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудит служби в Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2020 року у справі № 260/2275/20 за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Західного офісу Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудит служби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді Р. Й. Коваль

В. В. Гуляк

Попередній документ
94294717
Наступний документ
94294719
Інформація про рішення:
№ рішення: 94294718
№ справи: 260/2275/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 25.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.06.2024)
Дата надходження: 18.06.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку
Розклад засідань:
17.07.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.09.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.10.2020 08:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2020 11:10 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.11.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.02.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.02.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.02.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ЖУК А В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
РЕЙТІ С І
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШБУ-77"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
відповідач в особі:
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
представник позивача:
Адвокат Косаковський Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ Л Я
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М