Ухвала від 20.01.2021 по справі 420/6907/20

Справа № 420/6907/20

УХВАЛА

20 січня 2021 року Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Державної архітектурно - будівельної інспекції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал”, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2020 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року зупинено провадження по справі у зв'язку з карантинними заходами до 10.11.2020 року.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року продовжено строк зупинення провадження до 02.12.2020 року.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року поновлено провадження у справі.

18.01.2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання 27.01.2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку № 196 передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку № 196, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку № 196, система відеоконференцзв'язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з п. 1 Розділу 3 Порядку № 196, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до п. 7 Розділу 3 Порядку № 196, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Згідно з п. 8 Розділу 3 Порядку № 196, секретар судового засідання інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними в заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.

В Одеському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проведення судового засідання 27.01.2021 року об 14:00 год. в режимі відеоконференції з учасниками справи поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon”.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7, 44, 167, 195, 241 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи № 420/6907/20, призначений на 27.01.2021 року об 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”).

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Токмілова

Попередній документ
94291223
Наступний документ
94291225
Інформація про рішення:
№ рішення: 94291224
№ справи: 420/6907/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.07.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення
Розклад засідань:
14.09.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.11.2020 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
12.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
26.11.2020 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2020 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2020 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАС Л В
СТЕЦЕНКО С Г
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
СТАС Л В
СТЕЦЕНКО С Г
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
ШАРАПА В М
3-я особа:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Одеська міська рада
за участю:
Конопляна М.М. - помічник судді Стас Л.В.
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
Черній Ольга Георгіївна
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Інтергал-Буд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма"Інтергал"
представник:
адвокат Єрмоленко Євген Васильович
Мельник Маріна Миколаївна
секретар судового засідання:
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕМЕТЕНКО Л П