Ухвала від 20.01.2021 по справі 466/9884/20

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №466/9884/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Шевченквівської районної адмністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнанння бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Шевченквівської районної адмністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнанння бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Шевченквівської районної адмністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнанння бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій передано для розгляду до Львівського окружного адміністративного суду.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду справа надійшла 15.01.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 160 КАС України.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Проте, поданій позовній заяві позивачем не зазначено відомостей щодо адреси електронної пошти позивача та не зазначено відомості щодо її відсутності, адреси електронної пошти відповідача, третьої особи та не зазначено чи такі відомі позивачу.

Враховуючи наведене, позивачу слід надати до суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог, передбачених статтею 160 КАС України, із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон України "Про судовий збір"), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2020 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102,00 гривень.

Проте, згідно матеріалів позову, позивачем до позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 810,80 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 30,00 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача: 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувавча UA128999980313101206084013951 , код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 171, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , до Шевченквівської районної адмністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнанння бездіяльності протиправною та зобов'язання до вчинення дій - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений строк недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
94290997
Наступний документ
94290999
Інформація про рішення:
№ рішення: 94290998
№ справи: 466/9884/20
Дата рішення: 20.01.2021
Дата публікації: 22.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.07.2021)
Дата надходження: 15.01.2021
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.12.2020 09:40 Шевченківський районний суд м.Львова
27.07.2021 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач:
Шевченківська районна адміністрація виконавчого комітету Львівської міської ради
позивач:
Пакош Віталій Вікторович
3-я особа:
Пакош Соломія Володимирівна
відповідач (боржник):
Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради
Шевченківська районна адміністрація виконавчого комітету Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Шевченківська районна адміністрації Львівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШАВЕЛЬ Р М