19 січня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4414/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 360/4414/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимог, зобов'язання вчинити певні дії,
18 січня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вищевказана заява у якій заявник просить суд роз'яснити рішення Луганського окружного адміністративного суду від 21.01.2020 у справі № 360/4414/19 частині виконання рішення, яким - визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДФС у Луганській області № Ф-135У від 04.10.2017 щодо мого зобов'язання сплатити борг зі сплати єдиного внеску на загальну суму 10499,13 грн; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу Головного управління ДПС у Луганській області № Ф-135 від 15.10.2019 щодо мого зобов'язання сплатити борг зі сплати єдиного внеску на загальну суму 6887,87 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС (ДПС) у Луганській області до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім грн 40 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Луганській області до Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору в сумі 768, 40 грн (сімсот шістдесят вісім грн. 40 копійок); стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Луганській області на користь позивача судові витрати, пов'язані з прибуттям до суду та направленням поштової кореспонденції в сумі 416,56 грн (чотириста шістнадцять гривень 56 копійок), судові витрати, пов'язані з прибуттям до суду та направленням поштової кореспонденції в сумі 416,56 грн (чотириста шістнадцять гривень 56 копійок).
Відповідно до норм статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про роз'яснення додаткового судового рішення у справі № 360/4414/19 до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі № 360/4414/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області, Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимог, зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2021 року о 08 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.
Запропонувати сторонам у строк до 28 січня 2021 року надати суду письмовий відзив на заяву ОСОБА_1 про роз'яснення додаткового судового рішення.
Заява розглядатиметься суддею Шембелян В.С. одноособово.
Сторонам направити копію ухвали про призначення до розгляду заяви про роз'яснення додаткового судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян